Năvălitorul

Idei legate de calorifer

Apocalipsa de dupa alegeri si referendum – concluzii scurte

November 24, 2009 | 6 comentarii

  • Revolutia bunului simt a devenit reactiunea neamului prost.
  • Crin “Chucky” Antonescu o caricatura perfecta a politicianului roman: e fata mare in campanie si curva imediat dupa. O curva ieftina si cam proasta. Si previzibila.
  • N-ar trebui sa mire pe nimeni ca PNL face alianta cu PSD. Pana acum ce-au facut? Inainte de alegeri erau ocupati sa dea in Basescu. Iar in campanie au fost atat de agresivi unii cu altii ca pareau un cuplu de lesbiene timide in luna de miere. Revenirea era logica.
  • Ca sustinerea Prostanacului e o miscare tampita, asta e alta poveste. Am dubii ca va aduce beneficii reale vreuneia din parti. Bine, votacii de serviciu ai PNL-ului vor presta cum ordona partidul. Dar astia-s putini. Ce te faci cu restul? Cu oamenii care te-au votat tocmai pentru ca nu voiau nici prostanac, nici marinar. Pe astia ii pierzi de musterii electorali, iar de castigat am dubii ca vei castiga prea mult.
  • Am testat pe cativa cunoscuti, mari fani antonescieni:

- Ce faci, votezi cum te indeamna stapanul Crin?
- Il bag in pizda ma-sii pe Crin!

  • Mai sunt destule de zis despre alianta asta maro. Explicatii complete aici.
  • Legea anti-turism electoral (votezi doar unde esti alocat sau in sectii speciale) acopera doua fraude majore
  • Prima frauda: Pesedeii si-au infipt trupele de votaci mai ales la tara, unde sectiile speciale erau cu adresa. E destul sa te uiti pe statisticile sectiilor speciale si vezi unde e full. Cand sectiile de gen de la Cracanatii de Oltenia/ Teleorman / alt fief psd bat lejer zone turistice ca Brasovul, atunci e clar ca pute a cozmanci si hrebenciuci:

Olt, Dolj şi Teleorman „au bătut” duminică Braşovul la numărul de alegători care au votat pe listele speciale. Performanţa înregistrată în fiefurile tradiţionale ale PSD este cu atât mai surprinzătoare cu cât au făcut concurenţă unui judeţ destinaţie turistică.

  • A doua frauda: furtul dreptului de-a vota. Votacii de partid au sufocat sectiile speciale din Bucuresti, alegatorii cinstiti s-au trezit cu usa in nas dupa ore bune de asteptare. Am povestit aici si aici, nu cred ca mai e nevoie sa revin.
  • De ce a fost nevoie de magaria asta? De referendum. Pentru ca se stia ca rezultatele vor fi zbrobitoare si graitoare: 88,84%  dintre cei prezenti au votat pentru reducerea numarului de parlamentari. 77,78%  cer parlament unicameral. Asta inseamna ca pana si legiunile de votaci au ales altfel decat cerea partidul.
  • A inceput deja faza doi antireferendum.
  • Prima sarja e condusa de Parvulescu Pro(st) Democratia, un politruc afiliat PSD:

este foarte important ca un asemenea precedent să nu mai funcţioneze nici în România şi nici în alte state europene

  • a doua sarja e in media: am citit tone de articole scrise de analisti de doi lei. Vai, ce dezastru, romanii nu inteleg democratia. Cam asta e principalul argument. La fel de valid ca si domnu’ analist,  ma-ta-i curva!
  • Habar n-am cat inteleg romanii democratia. Pana acum au cunoscut 45 de ani de comunism si 20 de marlanism si furtocratie. Democratia e inca in asteptare.
  • Mai putini parlamentari e un lucru foarte bun. Indiferent de numarul de camere. Explicatii complete pe aceasta tema am aici.
  • De la referendum si pana la modificarea Constitutiei e un drum lung. Corect, dar s-a facut primul pas. Si votul uninominal a fost la inceput doar o vorba. Si acum e lege. Ciuntita si facuta posta prin comisii de pesedei, penelei si altiicaei. Dar mai buna decat legea pentru listaci.

Related posts:

  1. Alegeri prezidentiale: mostra de măgarocraţie
  2. Dezlegati cretinii sa muste curvele! Dati-le o vodka dupa
  3. Scurte, crizate si guvernamentale
  4. Daca voi donati, noi furam! Scurte si nervoase
  5. Curat pro-democratic: Parvulescu nu vrea referendum
Categorie: Razboi cu nesimtirea
Tags: > > > > > > > > >

Comentarii

6 comentarii

  1. valyum
    November 25th, 2009 @ 8:44 am

    vis-a-vis de alianta asta fermecata eu am trei lucruri:
    1. in conditiile in care vezi alianta STANGA-DREAPTA te intrebi unde plm este coloana vertebrala a ambilor candidati….
    2. daca Base mai are dreptul la un mandat, Geoana are voie 2. Va iesi Crin presedinte la vreo 60 si ceva de ani
    3. s-a uitat in ce hal au furat PSD dupa guvernarea COnstantinescu. Sa vedeti cu ce foame vin acuma…..

    EU sper ca ceilalti 48% din persoanele cu drept de vot sa vina si sa ii puna un pic la punct……
    Nu zic ca marinarul a miraculos, dar l-as prefera de mii de ori mai mult pe el decat pe Geoana

  2. Zeratul
    November 25th, 2009 @ 11:24 am

    “1. in conditiile in care vezi alianta STANGA-DREAPTA te intrebi unde plm este coloana vertebrala a ambilor candidati….”

    Eu am sincere indoieli ca in Romania se poate vorbi de stanga sau dreapta la modul practic. Defapt nici macar teoretic, daca te uiti pe siturile lor ai sa vezi ca ideologiile is cam copy/pasted…

  3. Marele Han
    November 25th, 2009 @ 11:28 am

    ma, putem vorbi de stanga si de dreapta. si amandoua fac acelasi lucru :)

  4. tetelu3
    November 25th, 2009 @ 12:55 pm

    Hmm… am de ales in turul 2 intre un guvern stabil pana la Craciun, condus de un individ, macar, cu o imagine relativ buna si un scelerat care a aruncat tara intr-o criza politica fara precedent suprapusa pe fondul unei crize economice fara precedent adancita de impostorii de pe langa el.
    Hmm… alegerea e dificila…

  5. Nu-l injurati doar pe Crin | Năvălitorul
    November 25th, 2009 @ 2:13 pm

    [...] scris ieri despre reactia sustinatorilor lui Chucky cand au aflat de protocolul PSD-PNL. Am uitat sa precizez atunci: nu-l [...]

  6. PSD contesta alegerile? De acord! | Năvălitorul
    December 8th, 2009 @ 12:58 pm

    [...] cu Teleorman, cu Olt sau cu Dolj. Unde s-a furat haiduceste, ca-n codru. Am remarcat asta acum doua saptamani, am dubii ca acum a fost [...]

Comentezi?