62 comentarii

1. Pisoiu
   February 4th, 2010 @ 11:27 am

   Sa o luam cu inceputul: ce legatura e intre vaccinarea antirabica si inmultirea cainilor? Ca eu nu am inteles. Daca sunt turbati inseamna ca se inmultesc mai repede?

   Faza cu educatia populatiei e ok. Sunt de acord ca javrele au aparut pe strazi din cauza unor idioti carora le e mila sa isi omoare animalele in exces si cred ca daca le lasa pe strada le va fi mai bine.

   Din curiozitate, cine s-a gandit ca daca baga amenzi grase lumea va sari in ajutorul animalelor fara stapan? Adica daca eu iau un caine de pe strada il iau pentru ca imi e drag si am cum sa am grija de el. Parlamentarii nostri chiar cred ca daca baga amenzi se va mai sinchisi cineva de caini?

   Eutanasierea cainilor e o masura inumana? Earth to stupid people: nu eutanasiem oameni, ci caini! In plus, e mai bine sa ii castrezi si deci sa ii nenorocesti pe viata decat sa il scutesti de o viata in care se chinuie sa traiasca de pe o zi pe alta si sa isi gaseasca mancare si adapost? E mai “uman” sa il chinui doar pentru ca eutanasia nu ti se pare o chestie mai potrivita? Oare un om care nu are ce manca, nu are unde dormi, nu are cum se inmulti, nu are nici un rost pe lume nu prefera sa scape de chin? Dar la asa ceva nu ne gandim ca nu e uman sa ii omoram. E uman doar sa ii chinuim groaznic si sa ne trezim cu cadavre de caini pe strada, morti in trafic, de foame sau frig

2. Nemesis
   February 4th, 2010 @ 11:30 am

   Trist dar adevarat …. De vre-o 3-4 luni o terminata din scara de vis a vis strange si hraneste o haita de caini (asta cand vine acasa la 3-4 zile ca in rest e plecata la produs) si se ia de toata lumea care alunga cainii. Problema e ca acei caini au inceput sa latre pe toata lumea (inclusiv pe mine) asa ca nu mai am mult pana sa ii otravesc. Trebuie stransi toti pentru castrare …. 90% omorati (se mai intampla si accidente) si restul castrati si dati inapoi in strada(ca sa ne protejam de valul de tsunami de potai). Ce parere aveti?

3. Jen
   February 4th, 2010 @ 12:04 pm

   “In plus, e mai bine sa ii castrezi si deci sa ii nenorocesti pe viata decat sa il scutesti de o viata in care se chinuie sa traiasca de pe o zi pe alta si sa isi gaseasca mancare si adapost?”
   da. daca nu se sinucid oameni care au ramas fara o mana si un picior… tare nu cred ca un caine castrat o sa pice in depresie. o sa traiasca la fel de bine sau de rau, si n-o sa se mai inmulteasca.

   nu, n-am nici o solutie-minune, dar sa spui ca omorandu-i le faci un bine e stupid. macar recunoasteti ca problema e complicata. e neplacut din toate punctele de vedere – nu poti sa ii lasi pe strada, nici castrati, pentru ca sunt prea multi; nu poti sa ii omori si sa spui ca e ‘pentru binele lor’. pai hai sa omoram si homelesii, ca sigur nu le place acolo. si depresivii. si cei cu boli incurabile. si pe impotenti, nu? ca ei sigur isi dau seama ce naspa e, spre deosebire de caini…

4. zanghe
   February 4th, 2010 @ 12:04 pm

   parerea mea e ca sunt prea multi tampiti si mai ales tampite pe km patrat in tara asta. se face atata caz pentru nimic. sincer as fi deacord cu eutanasierea cainilor, cocalarilor, pitzipoancelor si in general tuturor taranoilor. ne e mila de tot numa de noi nu ne e, vad zilnic la televizor (a stai, am renuntat sa ma mai uit) “ajutati familia cutarica, are enspe copii si nu au ce manca, nu au de lucru (a se observa sticla de spirt ce troneaza pe masa). frate, deci clar, cine dracu te-a pus sa faci atatia copii, ma doare la basca de situatia ta. hai ca am dat-o din una in alta, dar e un subiect care ma sacaie de mult timp, dam asistenta sociala la toate tampitele care trantesc cate un copil de fiecare data cand se imbata, dar ele nu au o zi de munca. de ce plm? platesc 40% din salariu sa tin in carca toti pensionarii, puturosii, handicapatii (nu cei pe bune, aia care au dat spaga la doctor) etc. fuck it, ma duc la o tigara.

5. Costi
   February 4th, 2010 @ 4:23 pm

   Sunt in acord total cu eutanasierea cainilor tomberonezi si maidanezi, cei care sunt ai nimanui sau nu are grija nimeni de ei. Maidanezii care au cate un “sponsor”, majoritatea sunt castrati si marcati, pe astia poate sa ii lase in pace, dar restul au devenit periculosi. Eu am caine in casa si iubesc animalele care nu imi fac rau. Am grija de el sunt direct raspunzator de ceea ce poate face. Dar haitele care sunt afara, sunt din ce in ce mai salbaticite, chiar sunt periculoase si daca nu gasesc o solutie din banii lor ca sa aibe grija de ei, eutansierea este o solutie acum. Situatia nu se pune fata de cativa caini care stau pe strada si pot fi controlati, deja este mai grava si sunt necesare solutii mai drastice. Comparatia cu oamenii nu se pune, oamenii nu te musca pe strada si daca ar musca atunci as face ceea ce este necesar sa imi apar viata si sanatatea. Acelasi lucru pot sa il compar si cu sobolanii. Ce nu sunt si ei animale ! De ce sa ii omoram, chiar daca aduc numai boli? Sa ii prinda si pe astia sa ii castreze,nu !?
   O solutie este sa ii aduci intr-o situatie controlabila si in acest moment eutanasierea lor este o astfel de solutie. ONG-urile au dovedit ca de 15-20 de ani nu fac fata situatiei oricat de mult se bat cu pumnii in piept. Este pertinent comntariul Pisoiului.
   Hanule, da-i tata inainte, ca astia de la ONG-uri latra a pustiu cu gandul la bani si botul la ciolan.

6. Vlad
   February 4th, 2010 @ 6:21 pm

   Mda…ce sa mai zic… Ne stim de ceva(multa) vreme da’ vehementa, incrancenarea(indraznesc sa zic)si radicalitatea cu care tratezi un subiect de “viata si de moarte” ma cam descumpanesc…
   @Pisoiu: pai in cazu’ asta hai sa le curmam suferintele si oamenilor fara adapost, nu i asa? Sterilizarea nu este o solutie mai buna, in conceptia ta? Ce ar fi daca am incerca sa sterilizam “oamenii canalelor”? Le dam o mana de ajutor, nu i asa? De ce sa se mai chinuiasca..?? Nu e o solutie inumana, fiindca nu e vorba de oameni, nu e asa? Sfera conceptului de “inuman” nu include decat rasa umana, nu i asa? Misto, in cazul asta mi se pare chiar potrivit sa vanam delfini asa de sanchi, ca sport Da-i dracu’ ca s or inmulti ei… Si ce tot ne mai cacam pe noi cu ursii panda si leii si elefantii si alte salbaticiuni pe cale de disparitie care se plimbau pe pamantul asta cand “omul” inca dadea cu bata-n piatra si se mira de ce nu crapa piatra… Da i in ma-sa, planeta apartine omului…! Doar asa spuneau si conquistadorii, nu? Indienii sau negrii nu “e” oameni…
   Atunci cretinii aia doi care au omorat in bataie(cea mai abjecta forma de a muri..!) o pisica in scara blocului, actionau doar din pur spirit civic nu i asa?
   Cu adevarat, cel mai periculos animal ramane omul…

7. Anonim
   February 4th, 2010 @ 6:56 pm

   Javre sunteti voi,nu amaratele alea de animale.Eutanasitiva pe voi poate scapa tara de copii cretinei si fara suflet.

8. zanghe
   February 4th, 2010 @ 7:02 pm

   spre deosebire de delfini si ursi panda maidanezii nu sunt pe cale de disparitie. Nu au absolut nici o influenta pozitiva asupra marilor orase. De ce sa nu scapam de ei? dintr-o data ne-am civilizat cu totu si nu mai acceptam nimic. as vrea sa vad o singura data o baba daia tacanica care ii hraneste ca ia matura si strange kktu de pe trotuar. nu am sa vad vreodata, sau sa vad ca una din ele ia acasa un maidanez, pai de ce sa faca deranj in casa cand poate sta afara.

9. Anonim
   February 4th, 2010 @ 7:34 pm

   Eutanasiati-ma, sunt prea prost sa traiesc

10. Vlad
    February 4th, 2010 @ 7:40 pm

    @zanghe:
    Si din cate stii tu care a fost ultimul moment din viata ta in care un delfin sau un urs panda te a influentat pozitiv, poate in afara de a ti starni un zambet? In cat cacat de caine ai calcat tu ultima data cand ai mers pe un trotuar? Eu personal, am crescut 2 ciobanesti germani si un teckel, pe care i am iubit ca pe niste frati si pe care ingropat, ca pe oameni. Asta nu m a impiedicat sa adopt un pui de caine de pe strada care acum are un an si zece luni si s-a transformat intr-un caine de toata frumusetea. Asa ca si acest argument al tau pica:cunosc cel putin 20 de vecini care pur si simplu au adoptat caini de pe strada. Din cate vad, tu esti cel care vorbeste de civilizatie: spune mi si mie, dar sincer cand a fost ultima data cand ai facut un gratar in mijlocul padurii si daca ai pus resturile pe foc sau le ai luat cu tine si le ai aruncat la gunoi? Spune mi te rog, cand a fost ultima data cand ai asteptat o benzinarie ca sa mergi la toaleta si ca nu ai oprit masina ca sa ti faci nevoile la marginea drumului? Da, poate divaghez dar cand ajungi sa perorezi despre civilizatie si bun-simt, atunci straduieste te sa respecti principiile pe care ti le ai “impus”.

11. Vlad
    February 4th, 2010 @ 7:56 pm

    @Costi: Serios, cand a fost ultima data cand ai fost inconjurat de o haita atat de “salbaticita” de caini incat ti a tremurat inima pentru viata ta? Cand a fost ultima data cand ai fost muscat de un caine?
    Solutii de rahat: hai sa i “belim”, daca nu putem sa i “integram”…! Putem face la fel si cu tiganii, corect?
    Solutia ar fi infiintarea unei Politii a Animalelor, care sa supravegheze abuzurile, care sa adune cainii de pe strazi, cu veterinari si oameni cu suflet care sa incerce sa le imblanzeasca “salbaticia” pe care tot oamenii au creat-o(am fost martor la nenumarate scene de caini loviti cu bate sau sticle in cap doar pentru ca existau…crede ma, unii dintre ei si au “furat-o” tare… )si sa i ofere spre adoptie. Vreti sa i eutanasiati? Grozav, faceti o! Poate in felul asta?

    http://video.google.ro/videoplay?docid=1003875157308634534&ei=9g5rS6HVGoq62wKOpZ2-CA&q=eutanasierea+cainilor+barbarie&hl=ro&client=firefox-a#

12. Alex
    February 4th, 2010 @ 8:27 pm

    *mesaj cenzurat pentru limbajul de mahala. da’ pastram IP-ul si mail-ul, facem o baza de date cu idioti*

13. zanghe
    February 4th, 2010 @ 9:47 pm

    vlad put back your pants. exista exceptii, intr-un oras civilizat. iar referitor la panda and shit, ei macar au un rol pentru ecosistemu in care traiesc. ce rol au maidanezii in bucuresti. da-mi un singur argument credibil,(and no shit about “look how cute they are”.
    ca idee, asa sunt, s-a umplut paharul. sunt satul de “iubitori” de animale doar pe hartie, sunt satul de aurolaci care cersesc bani la semafor (daca te uiti la ei arata ca niste tauri unii din ei, dar probabil sunt alergici la munca), etc . asa ca spare me cu acesti cani, sincer sa fiu eu i-as vinde la chinezi, in viu ca sa nu fiu nevoit sa ii eutanasiez eu. 10 bani tona.
    noapte buna bucuresti

14. Mesaj pentru zoofili | Năvălitorul
    February 4th, 2010 @ 11:11 pm

    [...] pentru dobitocii care si-au irosit ambele insulte comentand articolul de mai devreme. Ca sa nu fie discutii: accept un punct de vedere diferit daca e sustinut cu argumente. Dar [...]

15. Vlad
    February 5th, 2010 @ 8:55 am

    @zanghe: scuteste ma tu, te rog de ironia ta “fina” de mic intelectual constipat. Si masoara ti cuvintele (vezi “put back…”) cand schimbi idei cu mine.
    Argumenteaza mi de ce ursii panda au un rol in ecosistem. Ai idee cam cata masa verde haleste un panda zilnic? Exact aia care iti asigura, tie (sanchi!) oxigen.
    “Ce rol au maidanezii in Bucuresti”. Halal argument… Te ai gandit mult, banuiesc? Atunci ce rol au porumbeii in Bucuresti? Atunci ce rol au plantele(nu mi servi argumente sterile, de genul “producerii de oxigen” ca e suficient ca exista paduri nu tre’ sa le ai la nas) in Bucuresti? Atunci ce rol au toate celelalte vietati in Bucuresti? Atunci ce rol are tot ecosistemul in Bucuresti? Atunci chiar, ce rol ai tu in Bucuresti? Da mi un argument credibil.

16. zanghe
    February 5th, 2010 @ 9:38 am

    nu incerc sa fac pe intelectualul, sunt un tip absolut normal. ma duc la munca, ies cu sotia in parc, la cumparaturi and stuff. si ce primesc dupa o zi de munca? latraturi din partea javrelor (caini and others), kkt pe trotuar de trebuie sa joc sotronu ca sa nu il iau dupa mine in casa. cred ca tu esti cel constipat, probabil dupa atata kkt cat ai maincat. las-o moarta cu ursii panda ca nu ai inteles ideea. compari niste potai care nu fac decat sa dea o imagine de sat de tigani marilor orase cu niste animal cu adevarat frumoase. hai marca banu si fa un adapost sa poti sa stai toata ziua si sa va mirositi dosurile reciproc, eu raman la aceeasi parere. oamenii oricum sunt mai javre decat cainii care sincer nu au nici o vina. de vina sunt tampitii care le da sa manance si care tipa de fiecare data cand hingherii incearca sa isi faca treaba, aici este culmea ipocriziei.

17. RanFan
    February 5th, 2010 @ 12:49 pm

    @Vald: cred ca dicutia a luat-o pe o cale gesita. Nici nu se pune problema ecosistemului si a necesitatii maidanezilor in el. Problema e ca reprezinta un pericol. Un pericol pentru oameni. Nu ma intreba daca mie mi-e frica de caini sau daca ii consider un pericol, pentru ca nu mi-e si chiar daca m-au latrat am stiu sa ma apar fara sa fie nevoie sa-i lovesc(am crescut suficienti caini, inclusiv maidanezi). Insa mai am si io o nevasta si o sa am, probabil, si copii. Nu stiu cum o sa-mi fie copii, dar nevasta-mea sigur nu se poate apara de caini. Plus ca e si firava rau . Ori cainii aia o pun in primejdie. Asadar, trebuie eliminati…din orase. Nici nu stiu daca pot fi eliminati altcumva decat prin eutanasiere si nici nu ma intereseaza…ideea e sa dispara. Am stat un an in bucale si am vazut ce e acolo…crima si pedeapsa. Am stat si intr-un oras mai mic, si cand cainii au muscat primul copil de pe strada, au fos…”eliminati”. Au disparut pur si simplu, nu-mi explic cum ).

    Ideea de baza e ca cea mai importanta componenta a unui ecosistem e specia din care faci parte. Daca un pom sta sa-mi cada pe casa/masina, il tai, kkm-as pe el de oxigen. Oare ce sa fac daca un caine sta sa imi muste pe cineva drag? Nu vreau/pot sa imi iau caine acum, pentru ca stau la bloc. Caini sterilizati, in haita, care agresau o batranica(nu apucasera chiar s-o muste, dar erau din ce in ce mai aproape) am vazut(am si “actionat” atunci). Da-mi o rezolvare viabila. Si cat mai ieftina, pentru c nu vad de ce trebuie sa platesc pentru binele cainilor atata timp cat am semeni de-ai mei care traiesc de pe o zi pe alta.

    Cat despre boschetari…nu, nu trebuie eutanasiati. Dar daca te ataca as vrea sa vad cum reactionezi. Plus ca nu vad atata tam-tam pentru drepturilor oamenilor canalelor cat tam-tam vad pentru drepturile maidanezilor. Reactiile sunt absolut disproportionate.

18. RanFan
    February 5th, 2010 @ 12:50 pm

    @Vlad: cred ca dicutia a luat-o pe o cale gesita. Nici nu se pune problema ecosistemului si a necesitatii maidanezilor in el. Problema e ca reprezinta un pericol. Un pericol pentru oameni. Nu ma intreba daca mie mi-e frica de caini sau daca ii consider un pericol, pentru ca nu mi-e si chiar daca m-au latrat am stiu sa ma apar fara sa fie nevoie sa-i lovesc(am crescut suficienti caini, inclusiv maidanezi). Insa mai am si io o nevasta si o sa am, probabil, si copii. Nu stiu cum o sa-mi fie copii, dar nevasta-mea sigur nu se poate apara de caini. Plus ca e si firava rau . Ori cainii aia o pun in primejdie. Asadar, trebuie eliminati…din orase. Nici nu stiu daca pot fi eliminati altcumva decat prin eutanasiere si nici nu ma intereseaza…ideea e sa dispara. Am stat un an in bucale si am vazut ce e acolo…crima si pedeapsa. Am stat si intr-un oras mai mic, si cand cainii au muscat primul copil de pe strada, au fos…”eliminati”. Au disparut pur si simplu, nu-mi explic cum ).

    Ideea de baza e ca cea mai importanta componenta a unui ecosistem e specia din care faci parte. Daca un pom sta sa-mi cada pe casa/masina, il tai, kkm-as pe el de oxigen. Oare ce sa fac daca un caine sta sa imi muste pe cineva drag? Nu vreau/pot sa imi iau caine acum, pentru ca stau la bloc. Caini sterilizati, in haita, care agresau o batranica(nu apucasera chiar s-o muste, dar erau din ce in ce mai aproape) am vazut(am si “actionat” atunci). Da-mi o rezolvare viabila. Si cat mai ieftina, pentru c nu vad de ce trebuie sa platesc pentru binele cainilor atata timp cat am semeni de-ai mei care traiesc de pe o zi pe alta.

    Cat despre boschetari…nu, nu trebuie eutanasiati. Dar daca te ataca as vrea sa vad cum reactionezi. Plus ca nu vad atata tam-tam pentru drepturilor oamenilor canalelor cat tam-tam vad pentru drepturile maidanezilor. Reactiile sunt absolut disproportionate.

19. Vlad
    February 5th, 2010 @ 1:02 pm

    @zanghe: se cunoaste ca esti un cioban tipic de Bucuresti. Daca tu imi spui ca eu mananc cacat atunci permite mi sa ti spun si eu: hai sictir, dobitocule! Macar ai omorat un animal in viata ta ca sa ti dai seama ce inseamna asta? Ai avut vreodata coaie in tine sa privesti un animal in ochi inainte sa i curmi viata? Eu am facut o si stiu ce inseamna asta. Vorbesti ca un ghiolban din coconul tau cald de auto-suficienta, mai si jignesti ca argumente solide nu ai(altfel te ai fi gandit ca toate marile orase, alea “civilizate” in care iti poti lua un glont intre ochi oricand, au reusit sa convietuiasca destul de armonios cu cainii fara stapan, ba mai mult, sa le faca adaposturi suficiente si sa i poata dresa si oferi spre adoptie), te plangi de latrat(de parca daca ai sta la curte, n ai avea vecini cu caini in curtile lor… Si sa stii ca in New York nu latra cainii! ) ) da’ atat ai reusit si tu sa scremi din tine: sa i vindem la chinezi sau sa i omoram! )) Poi in cazul asta, mirositi va tu si sotia ta dosurile(ca sa te parafrazez) si sper ca foarte curand sa vi le rupa bine vreo javra de asta fara adapost, asta ca pe urma sa ai un argument solid pro-eutanasiere! Pa, Mitica!

20. Pisoiu
    February 5th, 2010 @ 1:09 pm

    @Jen: “nu cred ca un caine castrat o sa pice in depresie. o sa traiasca la fel de bine sau de rau, si n-o sa se mai inmulteasca.” Si vrei sa spui ca acum traiesc bine chinuindu-se sa gaseasca zilnic de mancare si batandu-se pe niste teritorii din ce in ce mai mici? crezi ca se simt bine cand sunt raniti si chiar omorati in trafic? chiar crezi ca majoritatea cainilor comunitari din bucuresti traiesc asa cum ar trebui sa traiasca “uman” orice vietate? indragesc cainii si animalele in general, dar nu cred ca ceea ce se intampla acum in capitala e ceea ce si-ar dori orice caine. De intrat in depresie nu stiu daca vor intra (nu sunt psiholog canin ca sa stiu ce simt animalele alea) dar stiu doar ca sunt prea multe care mor de foame, de frig si din cauza ranilor cauzate de masini, oameni sadici sau de alti caini

21. Costi
    February 5th, 2010 @ 1:13 pm

    Salut Vlad,
    Afla ca si eu sunt la al 3-lea caine crescut si ca pe ceilalti 2 i-am ingropat dupa ce au murit de batranete. In acelasi timp pot sa iti spun ca in drumul meu pe jos de acasa pana la servici (cam 1-2 km) nu exista strada in care sa nu fac slalom printre rahatii de caine (dar aici nu am o problema decat cu nesimtitii care isi plimba cainii si nu fac curat-daca ai caine faci deosbirea si la rahat intre cel maidanez si cel crescut cu boabe in casa). Pe langa asta trec de 2 ori/zi prin teritoriul a 4 haite de caini. Nu sunt fricos si am fost muscat de multe ori de caini (maidanezi sau nu), dar mi se intampla des sa scot din mijlocul cainilor care ataca, cate un copil de scoala sau cate o femeie. Situatia la noi nu mai este controlabila. Nu mi-ai comentat nimic de sobolani (daca vrei sa facem comparatii), iar intr-o politie a animalelor eu nu cred in romania, aia a oamenilor nu este in stare sa isi faca treaba pentru care sunt platiti din banii nostri! Nu doresc o eliminare brutala a cainilor vagabonzi (sunt metode medicale de eutanasiere-injectie) si am vazut cum se face-unul din fostii mei caini a trebuit sa il eutansiez ca avea cancer la 17 ani si suferea ingrozitor.
    Daca un tigan, roman, ungur sau patagonez imi ameninta sanatatea, integritatea sau familia sa fi sigur ca nu o sa il sa o faca doar din credinte budhisto-aiuriste!
    Pentru cainii vagabonzi voi accepta o solutie care sa rezolve aceasta problema. Vad ca ai venit numai cu critici, ai si ceva solutii ???

22. Marele Han
    February 5th, 2010 @ 1:27 pm

    o mica rugaminte: discutati, nu insultati. de acord, nici mie nu-mi convin anumite opinii exprimate in comentarii.

    dar atata vreme cat dialogul este argumentat si in limbaj de bun simt, e de datoria mea sa-l incurajez. lasati insultele pentru zoofilii care atata stiu. voi sunteti oameni inteligenti

23. Vlad
    February 5th, 2010 @ 1:36 pm

    @RanFan: Corect, ai pus punctul pe i. Au inconjurat o batranica, dar NU au muscat o. Daca ar fi s o luam asa, inseamna ca toti cainii care latra sunt pregatiti sa si sfasie. Asta e o generalizare absolut irationala. In privinta ecosistemului: tu in dai exemplu la nivel micro( gen copacul care sta sa cada) dar ai vrea sa ti asumi puterea de decizie la nivel macro. Poi daca locuiesti intr o zona “frecventata” de furtuni ce te apuci sa faci? Bombardezi atmosfera astfel incat sa modifici iremediabil clima si sa scapi de furtuni? Sau te muti dracului in alta parte? Acum, revenind la problema cainilor: ai vreo statistica care sa arate procentul de persoane efectiv muscate de caini vagabonzi(nu maraite, nu latrate!)? Iti spun eu, e incredibil de mic(tam-tam fac “hoitarii” astia de la TV). Nu poti “beli” toti cainii pentru unii salbaticiti(tot din vina noastra: cam cate ciomege si au luat pe spinare de la “oameni de bine” de au ajuns asa…!). Si mai trebuie sa realizezi ca si cainii ca si multe alte animale sunt teritoriale. Asa ca daca esti o batranica cretina si te duci direct printre ei cam e vina ta(mai ales cand ai loc cacalau sa i ocolesti!). Pai si ursii sunt teritoriali. Hai sa i belim si pe ei ca n avem loc de ei cand ne plimbam sau facem gratare in padure… In privinta copiilor: nu stiu ce sa ti spun, dar eu am fost educat fara frica de caini si slava Domnului ce i am mai fugarit si eu pe unii din ei… Nu am fost muscat nici macar o data. In cele mai multe cazuri e suficient sa te opresti si sa te rastesti la ei. Iti garantez ca or sa fuga. Frate miu are si el o fetita de aproape 2 ani si tot iubitor de caini si a crescut o si pe ea sa nu aiba frica de caini(se joaca cu cateaua mea de o zapaceste: ii da palme peste cap, o trage de urechi, da sa i bage degetu’ n ochi.. ) ). Solutia ideala ar fi sa se creeze o Politie a Animalelor, cu centre de primire a cainilor vagabonzi care vor fi dati spre adoptie, iar cei violenti si fara sansa de imblanzire da, sunt de acord sa fie eutanasiati). Eu sunt vanator si in calitatea asta sunt obligat sa impusc cainii hoinari de pe terenul de vanatoare(considerati daunatori…Cand oi vedea o data vreun caine prinzand un iepure o sa ma imbat in cinstea lui! ) ).Binenteles ca nu o fac. Dar daca acel caine hoinar s ar repezi la cineva drag mie nu as ezita sa l impusc. Dar asta inseamna sa tratez problema atunci cand apare, nu exagerat preventiv. E ca si cum am beli toti rechinii doar pentru ca noi sa nu stam cu teama n san ca am putea fi hartaniti cand ne ducem sa inotam..! Pai, nu te duci frate, sa inoti in ocean! Stai la piscina! Sau daca te mananca n cur sa faci surfing, atunci accepta riscurile! Putem sa acceptam riscul de a ne sui in masina noi si familia noastra si ipotetic de a i pune in pericol(cam care e statistica accidentelor mortale vizavi de cea a victimelor agresiunilor cainilor?) dar nu acceptam riscul ipotetic(si mult mai redus!) ca un membru al familiei noastre sa fie EVENTUAL “ciupit” de vreun caine. Asa ca, intr-adevar ei n au nici un rol, nu merita sa traiasca ca doar noi imparatim Pamantul nu ei, nu?

    Stima.

24. Vlad
    February 5th, 2010 @ 2:01 pm

    @Costi: Si unul dintre ciobanestii mei a trebuit sa fie eutanasiat(tot cancer). Critic ce? Ca faceti slalom printre rahati de caini? Eu, slava Domnului nu o fac. Pai cand ti se caca porumbeii pe masina si rahatu’ lor acid iti mai strica si vopseaua, ce faci? Ii gazezi? Sau cand se caca pe statui si distrug monumente? Nu, nene te apuci si cureti si restaurezi ca deh, asta este, nu e numai a noastra planeta. Nu am venit cu solutii? Poi tocmai ai refuzat o solutie viabila pe principiu’ ca “Las’ ca stiu eu ca nu si ar face treaba ca nici asta pentru oameni nu si o face!”. Pai in felul asta, esti doar un Gica-contra(scuzoaie.. ) ). Sprijina, implica te si ai sa lasi ceva in urma pentru copiii tai. Politia Animalelor nu e o solutie viabila?? Da’ cum naiba au reusit americanii sa o faca o solutie cat de cat viabila si noi nu putem, ca stii tu mai bine ca nu si ar face treaba? Hai sa bagam mana in buzunar, sa desemnam niste reprezentanti de incredere, sa i supraveghem si sa incepem sa ridicam adaposturi pentru caini, unde ar fi ingrijiti si plasati unor familii(iti garantez eu ca pentru curte si tot isi ia omu’ un caine). Iar cu rahatii de caine: ori ca dai intr unu’ de asta ori ca dai intr o flegma de aia sanatoasa sau in vreo bucata de shaorma cu maioneza, tot un drac e si tot tre’ sa ti speli pantofii! Si nu te supara cand iti spun ca nu pot sa cred ca drumul tau spre casa e impanzit de cacati in halul asta. Si daca ar fi…adoptam solutia “finala”(ca si aia le faceau un bine handicapatilor…ii scuteau de suferinta). De ce mama dracu’ cheltuim bani cu inchisorile sa reeducam niste animale atat de ale dracu’ cum sunt violatorii, ucigasii, pedofilii si nu suntem in stare sa angajam oameni cu suflet, dresori care sa reeduce cainii si sa i dea spre adoptie?? Iti garantez eu ca raul din om nu l scoti, dar agresivitatea dintr un caine da..! Ia sa incepem sa i condamnam la moarte pe criminali sa vezi cum ar sari oparita de cur opinia publica si biserica..! Da’ sanchi, avem voie sa curmam in cele mai brutale si barbare moduri viata unui caine…Ca ce naiba, dam dovada de “civism”…

    Stima

25. zanghe
    February 5th, 2010 @ 2:05 pm

    singuru argument pentru Vlad, si cu asta ma opresc in a citi comenturile lui. pana la urma cine e cioban? eu care ma iau de niste caini, sau tu care te iei de o femeie pe care nici macar nu o cunosti. ia arunca o privire in pantaloni si vezi daca toate sunt ok. si sa iti mai zic ceva, acei “mitici” de bucuresti nu sunt alceva decat niste parveniti veniti de prin cuca macaii care s-au vazut cu buletin de bucuresti si fac pe smecherii ca sunt de la oras. sper ca dupa ce ti-ai postat comentariul cu injurii la adresa sotiei mele ti-a mai crescut putin e-penisul, ca ala real e la naftalina.
    ciao

26. Vlad
    February 5th, 2010 @ 2:14 pm

    @Marele Han: Scuzele mele, Dane. Eu am terminat orice discutie in contradictoriu cu Zanghe(jur pr rosu ) ). Sa fie sanatos.

27. zanghe
    February 5th, 2010 @ 2:19 pm

    @Vlad: daca iti ceri scuze pentru ca te-ai legat fara motiv de nevasta-mea, eu sunt multumit. discutia in contradisctoriu am avut noi si nu e cazul sa bagam o a treia persona in ea. avem pareri diferite si e ok, dar devin destul de irascibil cand cineva se ia de nevasta-mea.

28. Vlad
    February 5th, 2010 @ 2:25 pm

    @zanghe: Mai zanghe, tu vad ca insisti. Ia spune mi, de unde stii tu de penisul meu? Ai centimetru in gura cumva? M am luat de sotia ta? Sa fii sanatos, dar cand imi urez vorbe de astea de “duh” n am alta solutie decat sa ti raspund in consecinta. Injurii la adresa sotiei tale? Fereasca Dumnezeu! Ce e rau in a ti mirosi dosul? Doar si tu mi ai urat acelasi lucru si nu pot sa cred ca mi vrei raul, nu i asa?
    Aham, deci tu nu te ai luat de mine cand ai concluzionat ca posibila mea constipatie provine de la consumul exagerat de cacat sau cand i ai pus definitiv “cruce” penisului meu(serios, e cam jenant ca un barbat sa discute de penisul altui barbat)? Eu am fost cioban cand ti am servit o dupa ce tu cu alte cuvinte m ai facut “muiere” si tu ai replicat cu…stii tu mai bine ce ai tastat…? Mai, tre’ sa recunosc: erai bun de judecator la cat de impartial esti! Hai, fii tu sanatos si la mai mare!

    P.S.: Treaba cu “naftalina” m a ranit proFUND sa stii… M a atins pana in cordu’ meu sensibilos. De acum incolo va incepe pentru mine o viata petrecuta in sihastrie. Doamne, ce bine ma cunosti, tu zanghe..!

29. RanFan
    February 5th, 2010 @ 2:29 pm

    @Vlad: Batranica ar fi fost muscata, in cele din urma, daca nu ma bagam. Daca ai avut caini, stii si tu ca sunt animale de haita. Se imboldesc unul pe altul. Spre exemplu, daca ies cu cainele meu la plimbare, e putin probabil ca el sa atace(eu finnd pentru el, liderul de haita). Dar daca atac eu pe cineva, in mod sigur cainele ma va “ajuta”. Batranica nu ar trebui sa-i ocoleasca. Orasul este teritoriul oamenilor si da, daca imi creeaza un pericol in propriul meu teritoriu, trebuie sa-l indepartez cumva. Inca odata, nu zic ca trebuie omorati cu bestialitate, dar eliminat trebuie cumva. E la fel cu a-ti curata casa de soareci: tot mamifere, nu ataca decat provocati(da, soarecii provocati ies la atac), si pe deasupra sunt si foarte draguti .

    Aceeasi e poveste si cu ursii: daca un urs ataca septelul sau vre-un om, se organizeaza potera si este vanat, adica “eutanasiat”. Tocmai pentru ca odata ce se invata la asa ceva, devine un pericol. Plus ca nu cred ca daca ursii invadeaza orasul, trebuie sa incercam sa “convietuim”. E o utopie.

    Nu consider ca toti cainii trebuie eliminati. Consider insa ca nu trebuie sa impart orasul cu maidanezii, chiar daca nu toti reprezinta un pericol real pentru ca, pe langa agresivitate, cainii pot imprastia boli.

    Si acum sa fim seriosi, am vazut ca faci comparatie intre drepturile unui om si drepturile unui caine. Indiferent din ce unghi privesti problema, nu poti face aceasta comparatie. Din punct de vedere religios, toate animalele pamantului sunt proprietatea omului, care poate dispune de ele dupa bunul plac(Facerea). Din punct de vedere evolutionist, specia cea mai bine adaptata supravietuieste. Din acelasi punct de vedere, teritoriul speciei poate fi aparat prin orice mijloace, este ceva cat se poate de natural. Acolo unde speciile nu pot convietui, una dispare(cazurile sunt extrem de rare, iar eutanasierea maidanezilor din oras nu va duce la disparitia caninelor). Din punct de vedere umanist, prima dragoste trebuie sa fie cea pentru apropaele tau. Nu are sens sa mai continui.

    Rezolvare problemei nu este Politia Animalelor. Aceasta trebui sa vegheze asupra animalelor, dar in acelasi timp, trebuie sa vegheze ca exista cineva care este responsabil de acele drepturi: stapanul. Si in strainatate, animalel fara stapan sunt adunate si puse o perioada la mnezat. Daca nimeni nu le vrea, sunt eutanasiate, in nici un caz nu li se da drumul pe strazi. Ori la noi asta e problema…banii necesasri adaposturilor. In conditiile actuale, ar fi o prostie sa se investeasca bani in adaposturi pentru animale(vorbesc de bani de la buget), atata timp cat probleme sociale sunt cauzate tocmai de lipsa banilor. Alte solutii?

30. zanghe
    February 5th, 2010 @ 2:37 pm

    e-penisul este chestia aia care creste (in mintea internautilor) care fac pe internet tot ce nu pot face in viata reala ascunsi in spatele unui monitor. nu te flata singru crezand ca ma intereseaza pe mine de organu tau. iar chestia ca te-am insultat e cat se poate de adevarat, chestia merge in ambele sensuri. dar nu ti-am zis ca mananci kkt cu tot cu ma-ta spre exemplu.

31. Vlad
    February 5th, 2010 @ 2:57 pm

    @RanFan: Din punct de vedere religios, omul este cel mai scarbos animal, sincer. Mancam, consumam, distrugem, asanam, cacam, scormonim pamantul si nu punem nimic in loc. Interpretarea ta e pur si simplu subiectiva(dispunem de animale dupa bunul plac atata timp cat ele reprezinta o sursa de hrana, in nici un caz Creatorul nu ar aprecia macelul de dragul macelului…). Din punct de vedere evolutionist, iar esti complet subiectiv: supravietuieste specia cea mai adaptata…da, daca esti in competitie de hrana sau de spatiu vital cu alta specie. Esti cumva in competitie cu cainii? Nu ti poti hrani familia si pe tine insuti din cauza lor? Nu ti poti asigura un adapost din cauza lor? Nu cred. Din punct de vedere umanist: hmmm….sa apreciez o specie care din zorii creatiei nu a stiut decat sa si omoare semenii? Iau in considerare si cele cateva sclipiri de umanitate… Dar iau in considerare Hitler, evreii, Sudan, Burma, cruciadele, Inchizitia, Colonizatorii Lumii Noi cu ale lor “piei-rosii”, negrii, etc. Unde mai vezi tu spiritul umanist? Spune mi, ai fi in stare sa iei un boschetar de pe casa scarii si sa l bagi in casa ta, sa l speli si sa l culci in patul tau? Ai fi in stare sa te duci voluntar intr-o leprozerie si sa ingrijesti toti leprosii de acolo, stiind ca in orice clipa te poti infecta? Ai fi in stare sa ti dai ultimii bani din buzunar ca sa hranesti nevoiasii aciuati prin fata bisericii? Daca nu esti in stare sa faci asta dar in schimb vorbesti de umanism, devii ipocrit(scuze)… Tot din punct de vedere umanist si religios(vezi Sfantul Francisc sau Toma d’Aquino) ar trebui sa stii ca nu ti este dat tie dreptul de a hotari destinul altor specii…Asta este doar dreptul Creatorului.
    In cazul cainilor…Banuiesc ca vorbesti de turbare, ca de alte zoonoze eu ca si medic nu sunt constient. Afla de la mine ca animalele salbatice(vulpe, ras, lup, urs, etc) sunt vectorii rabiei, nu cainele. Cainele e un vector accidental. Dar in fine…Acum vad ca ai restrans cercul si te referi strict la cainii violenti. Asta e bine. Partea asta o inteleg si eu. Deja ai concluzionat ca Politia Animalelor e ineficienta. Si ai mai concluzionat ca adaposturile necesita bani, ce ar putea fi folositi pentru alte nevoi mai stringente. Bun. Deci, dupa concluziile tale, cainii ar trebui toti “beliti” si pe urma….mai vedem noi, ca doar n or disparea, nu i asa? Asa au zis si americanii despre bizoni, nu i asa?

32. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 3:23 pm

    @Vlad: Blea, mi’e lene sa citesc tot ce ai zis pana acum asa ca nu ma leg decat de ultima chestie: “asa au zis si americanii despre bizoni”.

    Mi se pare ilogic. Bizonii nu obisnuiesc sa fie tinuti ca animale de companie; cainii da, deci nu’nteleg cum ar putea disparea.

33. RanFan
    February 5th, 2010 @ 3:27 pm

    Nu din punct de vedere religios suntem animale. Ci evolutionist. Si mancam, scurmam si cacam exact cat e nevoie(societatea noastra are mai multe nevoie decat papa si un simplu adapost).

    “Esti cumva in competitie cu cainii? Nu ti poti hrani familia si pe tine insuti din cauza lor? Nu ti poti asigura un adapost din cauza lor?”

    Da, cainii maidanezi ma impiedica sa asigur un adapost sigur familiei. Dupa cum spuneam, reprezinta un pericol.

    “Spune mi, ai fi in stare sa iei un boschetar de pe casa scarii si sa l bagi in casa ta, sa l speli si sa l culci in patul tau? Ai fi in stare sa te duci voluntar intr-o leprozerie si sa ingrijesti toti leprosii de acolo, stiind ca in orice clipa te poti infecta? Ai fi in stare sa ti dai ultimii bani din buzunar ca sa hranesti nevoiasii aciuati prin fata bisericii? Daca nu esti in stare sa faci asta dar in schimb vorbesti de umanism, devii ipocrit(scuze)…”

    Nu nu as fi in stare de nimic din cele ezpuse mai sus. Asta e motivul pentru care nu ma amagesc cu “binele” pe care l-as putea face cainilor. Pe de alta parte, contribui din greu la un buget care ar trebui sa finanteze institutii care se ocupa(sau ar trebui sa) de exact acele lucruri de mai sus. Ori e evident ca la multe din cele enumarate mai sus, insituiile nu fac fata. De ce sa se mai incarce si cu salvarea cainilor vagabonzi? Iar punctul umanist l-am atins tocmai pentru a evidentia ce ai evidentiat tu: majoritatea nu ar face nimic din cele enumarate de tine, dar urla pentru drepturile animalelor.

    “Deci, dupa concluziile tale, cainii ar trebui toti “beliti” si pe urma….mai vedem noi, ca doar n or disparea, nu i asa? Asa au zis si americanii despre bizoni, nu i asa?”

    Exact. Dupa cum am spu, reprezinta un pericol, deci trebuie beliti. DAR, ma refeream la maidanezi, nu la cainele care are un stapan care-si asuma raspunderea pentru “faptele” cainilor. Iar bizonii sunt alta discutie. Nu amesteca problemele, pentru ca nu sunt nici pe departe asemanatoare. Bizonii au fost vanati pentru piele, indispensabila fabricarii hainelor de calitate la vremea respectiva. Odata cu dezvoltarea industriei textile, nu a mai fost nevoie de piele pentru haine. Deci numarul de bizoni si-a mai revenit. Normal ca nu de tot, au trecu doar 150 de ani, dar peste inca 50 de ani, bizonii nu vor mai fi o specie protejata.

    CA sa ma fac bine inteles: nu am strans cercul la cainii violenti. Chiar cred ca TOTI cainii trebuie eliminati din orase(fie si prin eutanasiere). Am pomenit cainii violenti ca unul dintre motivele pentru care cainii, in general, reprezinta un pericol.

    Si ca o incheiere:
    “hmmm….sa apreciez o specie care din zorii creatiei nu a stiut decat sa si omoare semenii? Iau in considerare si cele cateva sclipiri de umanitate… Dar iau in considerare Hitler, evreii, Sudan, Burma, cruciadele, Inchizitia, Colonizatorii Lumii Noi cu ale lor “piei-rosii”, negrii, etc. Unde mai vezi tu spiritul umanist?”

    Ai dat cateva exemple: Hitler Stalin, evreii, etc. Acestea sunt sclipirile de nebunie. Majoritatea oamenilor traiesc intr-o societate bazata pe principiile umaniste si se integreaza perfect. Diferenta este ca cei care nu se integreaza sun extrem de vizibili. Ce s-a intamplat pe vremea celor enumerati de tine nu neaga spiritul uman al omului in general. Cat despre Sudan, acolo luptele se dau pentru putere, ceva absolut natural. Nu te simti oripilat de brutalitatea oamenilor de acolo…ai actiona la fel daca ai fi in locul lor(si asta implica si lipsa de educatie).

    Totusi, chiar daca parerea mea e gresita, asta nu face parerea ta corecta. Inca nu ai dat o solutie viabila atat social cat si economic.

34. Vlad
    February 5th, 2010 @ 4:24 pm

    @Vlad(altu’): Ma lasa absolut rece (non)parerea ta(blea). Ti e lene sa mi citesti opinia dar totusi ma contrazici…?!?

35. Vlad
    February 5th, 2010 @ 5:01 pm

    @RanFan: Imi demontezi toate solutiile in mod absolut arbitrar si subiectiv, bazandu te pe parerile-ti proprii si pe propriile judecati(care din start sunt supuse erorii). “Aia nu se poate face, Politia Animalelor e ineficienta ca las’ ca stiu eu cum lucreaza Politia Romana, nu e viabil din punct de vedere social si economic”. Majoritatea adaposturilor au fost construite cu bani obtinuti din donatii private, nu de la Bugetul de Stat asa ca nu ai nici un contra-argument aici. Te asigur ca aia care nu simplifica problema ca tine sunt oricand gata sa bage mana in buzunar si sa contribuie inca o data. Contributia ta(cat si a mea) la buget se “duce” pentru hranirea si intretinerea unor persoane in varsta, a caror proprie contributie a fost deja tocata de un stat anapoda, de o economie falimentara si de niste baieti “jmecheri”. Din punct de vedere economic, pensionarii sunt la fel de inutili ca si cainii: nu produc absolut nimic ci doar consuma. Asta discutand strict din punct de vedere al productivitatii, randamentului si utilitatii unui sub-grup din cadrul societatii. Cu alte cuvinte, batranica pe care ai salvat-o de fiorosii dulai care “sigur”(alta presupunere de a ta, intemeiata pe o parere personala, ce nu are nici o valoare in fata logicii) ar fi atacat-o, daca ar fi fost sfasiata, te ar fi scutit un pic din plata “birurilor”(pe care de altfel, in marea lor majoritate le platesti unor furnizori privati de gaz, electricitate, apa, fond de pensii, etc. si care in mod indirect si “dijmuit” intra in buzunarul statului). Asta e un exemplu obiectiv si pur cinic, nici unul dintre noi neputand fi martor indiferent la o asemenea situatie. Bizonii(care nu si au revenit mai deloc-sunt sub mie de exemplare in intreaga lume), nu au fost vanati doar pentru piele(o prea mica parte dintre ei) ci si ca pur amuzament. Vrei alt exemplu? Elefantii. Pentru ce au fost dusi pana la limita extinctiei? Pentru fildes? Ce obiecte utile, care ne ar fi imbunatatit traiul se fac din fildes? Alt exemplu? Lupii din Marea Britanie, vanati pana la extinctie. Aia nu si au mai revenit. Nici astia nu aveau vreun rol in ecosistem? Sau lupii marsupiali? Sau tigrii marsupiali?
    Si sa stii ca mai am exemple.. Dar divagam. Deci solutia cea mai economicoasa si responsabila pentru tine ar fi eutanasierea. Bun. Sterilizarea nu merge ca e scumpa, nu i asa? Tin sa ti spun ca eutanasierea cu pentobarbital sodic e garantat mai costisitoare decat sterilizarea chimica.
    E parerea ta ca majoritatea nu ar face nimic, dar ai fi uimit sa descoperi cam cati oameni duc saci cu mancare la adaposturi sau cati baga mana in buzunar sau cati au casa cu curte si adopta cate 2-3 caini. Modul tau de a trata o problema mai mult decat serioasa e foarte superficial, imi pare rau sa o zic. Ma uimeste faptul ca nu poti oferi ajutor unei fiinte umane(cu nevoi mult mai complexe) dar nu ti poti bate capul sa bagi mana in buzunar de capul tau si sa cumperi un pic de mancare si vreo scandura-doua pentru o viitor adapost. Si asta e dificil de facut?

    Cateva sclipiri de nebunie???? Itreaga istorie a omenirii e constituita din razboaie, cuceriri, foamete, opresiune, dictatura, etc. Nu, poate spiritul uman e CAND SI CAND luminat de sclipiri umaniste. In rest… Deschide doar televizorul si ai sa afli.
    Chiar pe bune, nu poti asigura un adapost sigur familiei tale din cauza cainilor vagabonzi? Poi ai doua maini si esti barbat. Pune mana pe par, pe cutit si fa le de petrecanie!

36. Vlad
    February 5th, 2010 @ 5:08 pm

    @zanghe: Ei, vezi ca tu vrei cu tot dinadinsul sa ma convingi ca esti cel mai prost din curtea scolii?
    Te agati de niste argumente puerile, ca ala…din curtea scolii: cand am zis eu ca tu si cu nevasta ta mancati kkt? Ma inviti sa ma inconjur de caini si sa ma apuc sa le miros dosurile, dar pe tine te raneste faptul ca te am sfatuit sa faci acelasi lucru cu nevasta ta. Nu vad de ce te ai “oparit” pana intr-acolo incat sa te iei de mama, sanchi “voalat” in stilu-ti propriu de clasa a 2-a(care btw, te ar pune in cur dintr-un pumn…!). Eu de fapt n am zis nimic altceva decat adevarul:este sotia ta si banuiesc ca faci altceva cu ea decat sa o tii de mana, nu? Deci pana la urma tot o sa i mirosi…ihm.., nu?

    Corect, eu nu as putea sa ti spun nimic in fata ci doar din spatele monitorului. Pai in cazul asta intreaba l pe Marele Han daca as putea sau nu sa te fac…in toate felurile.

37. brontozaurel
    February 5th, 2010 @ 5:46 pm

    In vara asta fac opt ani de cand traiesc in Bucuresti. Cainii sunt o mare problema. Am fost atacata si muscata de cateva ori. Si nu i-am provocat. Chestiile astea s-au intamplat in timp ce ma intorceam de la cumparaturi/ de la un concert si nu imi doream decat sa ajung cat mai repede acasa ca eram rupta de oboseala. Inca mai am urmele de la un incident de acum aproape doi ani. Am vazut cum, in fata blocului meu, cainii au atacat un batran care cel mai probabil se intorcea de la piata. L-au daramat pe jos, i-au rupt sacosele, i se rostogoleau merele pe strada… noroc ca au sarit niste oameni sa il apere. Deci sunt pentru eutanasierea cainilor vagabonzi. Sterilizarea nu e o solutie. Ca si ala sterilizat poate sa muste.

38. zanghe
    February 5th, 2010 @ 6:11 pm

    bine smardoiule m-ai convins, vai cum oare m-as puteam compara cu tine. ai grija sa nu te constipi de la atat pedigree si mai pune niste lamaie pe kktu ala ca esti cam gretos.

39. Vlad
    February 5th, 2010 @ 6:48 pm

    @zanghe: zanghe, zanghe, nu te poti abtine sa nu jignesti si sa te dai cu curu’ de pamant un pic, nu i asa frustrat mic ce esti..?!? Calare stai pe blogu’ asta sa mi urmaresti comentariile… ) M ai convins: tot cel mai prost din curtea scolii ramai! Auzi la el, “smardoi”.. )! Cine dracu’ mai foloseste expresii de astea perimate??? Oare nevasta ta e aidoma tie?? Caz in care nu mi as dori sa o cunosc… Da’ hai barbate, mai balacareste-ma, mai demonstreaza superioritatea e-penisului tau fata de sfrijitul meu “naftalinizat”, arata mi ce inseamna sa adulmeci o femeie in c… ! Tot la cacat te cramponezi? Ori oi fi si tu scatofil?? Auzi, sa pun “lamaie pe kkt”…Mai, zanghe daca pestele pe care l mananci tu in fiecare zi de vineri are gust de caca nu inseamna ca toata lumea primeste aceeasi mancare de la nevasta…O fi de vina namolu’, cine stie? )Sau lutu’? Pedigree nu obisnuiesc sa mananc, frustrat mic, ca eu am bani sa mi hranesc si cainele si pe mine, nu e nevoie sa impartim acelasi “peste”…! Ia mai da te un pic cu cooru’ de pamant acum, zanghe! Nu de alta da esti ingrozitor de amuzant de acum!

    P.S.: Tu chiar ai de gand sa te inmultesti??? E pacat, ma, mai bine faceti niste bezele!

40. zanghe
    February 5th, 2010 @ 7:02 pm

    mai se spune ca “niciodata nu te cobori la nivelul prostului”, eh da? eu zic fuck it si m-am coborat (asa de rau incat a trebuit sa destup gura canalului). chiar ma distrez sa stii, nici nu imi imaginam cand am inceput sa avem aceste divergente ca te incadrezi in atate stereotipuri de postaci (sa imi zici daca nu intelegi ce scriu, sa traduc). cel mai relevant e acela de geek rambo “te sparg, te rup, bla bla bla”. mai omule, chit ca o sa postezi aici pana la adanci batraneti tot nu am sa iti dau satisfactie. esti doar un frustrat, toata lumea (si daca nu ma crezi uita-te la celelalte postari) iti zice ca acesti caini sunt o problema. tu “batman,batman”. pana la urma mi se rupe, si de tine si de cainii tai. si ca sa termin totul cu un citat din marii clasici “esti perfu de prost”.

41. Vlad
    February 5th, 2010 @ 7:06 pm

    @brontozaurel: Nefericit cazul tau, sincer. Bine si povestea ta e un pic cam desprinsa din filme: batranul pe jos, tavalit de caini, merele rostogolindu i se in strada….Ceva in genul “Nasul”… Sincer, acum chiar nu esti in stare sa te aperi de un caine turbat si salbatic? Nu esti in stare sa urli la el, sa l lovesti cu un bat? Am inteles ca esti fata dar nu mi pot inchipui ca esti nevolnica…Si sa acuzi o intreaga specie de faptele unora e cam exagerat. Btw, ma refeream la sterilizare ca metoda de control a populatiei canine, atata tot. In legatura cu atacurile…am sa le cred cand am sa vad cicatricile, nu faptul ca un caine ti a atins cu botul gentuta/poseta. Pai cum dracu’ ne mai proclamam noi specia dominanta pe Pamant, cand nu suntem in stare sa ne aparam integritatea fizica de atacurile unui dulau turbat???

42. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 7:22 pm

    @Vlad: Am zis ca mi’e lene sa citesc tot si m’am legat de o singura chestie (care e un nonsens). Ti s’a parut/se pare cumva ca nu am citit ce am citat? Daca tot esti lasat rece, macar ramai rece si nu te mai agita degeaba.

43. Vlad
    February 5th, 2010 @ 7:33 pm

    @zanghe:Uite un alt citat din ‘clasici’: “prostul nu e prost destul,pana nu e si fudul”.

    Nu mai are rost sa scriu un roman aici despre ce inseamna iubirea pentru animale ,cat de nobili sunt cainii,de ce sunt impotriva eutanasierii etc,pentru ca e prea mare ignoranta,prostia,incultura,proasta educatie si lista poate continua.Ai inceput sa jignesti si acum cand nu mai faci fata te apuci sa citezi din’clasicii’ din Ferentari
    In concluzie: “cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada”.

44. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 7:42 pm

    À propos de “cine are urechi de auzit sa auda si cine are ochi de vazut sa vada”, ce putem vedea (cel putin doar asta pot eu vedea) sunt caini (maidanezi, desigur) care alearga dupa oameni sau ii musca, iar ce putem auzi sunt latraturi datorita carora nu putem dormi noaptea sau maraituri cand trecem pe strada.

    Nobilimea maidanezilor, eventual, se afla la un nivel pe care eu nu’l pot cuprinde cu judecata mea limitata.

45. Vlad
    February 5th, 2010 @ 7:42 pm

    @Vlad(altu’): E un non-sens pentru tine. Comparatia se referea direct la atitudinea oamenilor vizavi de speciile pe care tot ei le au dus pana la limita disparitiei, deci in concluzie “exemplificarea” ta e lipsita de orice relevanta. Vorbeam de specii pe cale de disparitie sau deja disparute si am dat exemple in privinta atitudinii “oamenilor” vizavi de mediul incojurator… “lasa ma ca si asa sunt multi”. Pe de alta parte, tu si blogul tau(care sperati la niste “unici” zilnic) ati dat dovada de badaranie amandoi: pustiu’, eu nu sunt Luceafarul si nici vreun dobitoc ca sa mi arunci in jena o replica atat de imbecila si pe deasupra si jignitoare, mai ales cand tu ai recunoscut ca ti a fost lene sa ma “citesti”. Screme sa iasa ceva mai mult si mai inteligent din tine(ti am vazut blog-ul)!

46. zanghe
    February 5th, 2010 @ 7:44 pm

    gata man nu te mai supara. poate nu o sa crezi dar am si eu caine, dar plm am grija de el. cere totusi o doza de responsabilitate sa ai un caine, pisica etc. tocmai dasta poate sunt un pic revoltat pe cei care se impotrivesc rezolvarii problemei, dar daca ar fi sa ii verifice cineva, putini ar tine un animal in casa. care zice ca “mare chestie sa tii un caine” inseamna ca nu a fost scos niciodata din casa la -20 de grade sa il plimbe.

47. Vlad
    February 5th, 2010 @ 7:48 pm

    @Vlad(altu’): Lasa ti tata, sufletu’ deoparte ca nu ti iese combinatia asta…! Incepi si tu cu aceleasi porcarii de doi rahati..nu te pot lasa cainii sa dormi…da’ ghiolbanii care fac “liniutze” in scrasnet de roti te lasa sa dormi? Da’ ambulantele? Da’ vecinii?? Da’ aia care “scuipa” din boxe tot ce le vine lor? Da’ aia care trantesc usa de la intrarea blocului de ti zdruncina nervii? Da’ copchilele care se cearta cu iubitii pe casa scarii? Da’ aurolacii care se injura si se scuipa in miez de noapte? Mi as dori sa vad un pensionar alergat de caini: nu de alta, da’ n am vazut nici unul alergand pana acum.
    Felul in care te dai tu “lovit in aripa” cu(sanchi!) “inteligenta limitata” denota o auto-suficienta tipica tie si blog-ului tau.

48. Anonim
    February 5th, 2010 @ 7:50 pm

    Hai sa eutanasiem si copiii subnutriti din Africa,ca nu-i nici o diferenta dintre ei si cainii nostri.Hai sa fim “umanitari” daca tot va incurcati de niste biete animale care nu sunt vinovate cu nimic doar de faptul ca respira si au avut ghinionu de a se naste pe strada. Face ti specia de ras si mai sunteti si mandri de asta,dar stati linistiti ca nu sunteti singuri.Va doresc la toti cei care nu au suflet sa aveti aceasi soarta ca acelor suflete,si Dumnezeu o sa va dea cu varf si indesat exact ce meritati.Si da puteti sa radeti…dar la urma o sa rada altcineva.Nu aveti dreptul sa luati viata unui alt suflet.

49. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 7:53 pm

    @Vlad: Daca contraexemplul meu a fost irelevant, asta implica ca exemplul tau a fost asemenea. Ai precizat clar ca e vorba de caini si nu “specii pe cale de disparitie” cum sustii acum.

    Iar in legatura cu restul chestiilor zise de tine, nu inteleg unde vrei sa ajungi.

50. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 7:57 pm

    @Anonim: “Hai sa eutanasiem si copiii subnutriti din Africa, ca nu-i nici o diferenta dintre ei si cainii nostri.” Insinuezi ca subnutritii copii din Africa fac zgomote noaptea intreaga si musca/mananca ocazional oamenii care trec pe langa ei?

    Scuze de comentariul dublu, am uitat ca pot sa dau edit. -.-

51. Vlad
    February 5th, 2010 @ 9:03 pm

    @Vlad(altu’): Serios acum, cu tine ma simt una cu dictonul “vox clamantis in deserto”. Ce anume nu ai inteles? Faptul ca am exemplificat cum de la gandirea ta s a ajuns la disparitia unor specii? Faptul ca eu incerc sa ti explic ca bazandu se pe mentalitatea ta, oamenii au ras multe specii de pe fata pamantului? Nu poti anticipa consecintele a ceea ce tu consideri acum o norma de “civilizatie”? A da frau liber exterminarii deliberate a cainilor doar pentru ca ne deranjeaza somnul cu cateva latraturi ti se pare o solutie complet justa din punct de vedere etic? Invoci cateva cazuri izolate de persoane atacate/muscate de caini(vezi cazul lui “brontozaurel” care se intorcea din club ) ) ca justificare a unei “epurari in masa”? Serios, cand am devenit atat de bestiali, doar pentru cateva minute de latraturi? Ce dracu’ se intampla de ne revoltam pe singurele fiinte care sunt in stare sa iubeasca un om in mod neconditionat, fara ura sau partinire? Mi as putea bate cateaua(maidaneza, de altfel, pur si simplu “luata pe sus” de pe strada) o zi intreaga dar o singura vorba de a mea ar face o sa dea din coada si sa uite toata bataia “mancata” de la mine…! La care specie mai poti vedea un asemenea exemplu de devotament si iubire neconditionata?? Ce dracu’ se intampla cu umanitatea astea de e in stare sa nege si ultima farama de milostivenie ???
    Imi spui ca maidanezii nu sunt pe cale de disparitie. E chiar ridicol: englezii care vanau(retine ca sunt vanator!) lupi gandeau la fel ca tine. Prima masura in calea unui dezastru e preventia. Cum naiba sa te bazezi pe afirmatia conform careia “cainii nu sunt pe cale de disparitie”???? Poti prevedea viitorul??? Poti stii care va fi cursul actiunilor intreprinse de tine azi?? Nu ai idee ca regula universala ce guverneaza planeta asta este “cauza-efect”?? Intreaba-te atunci cauza:starpirea cainilor va fi echivalata de care efect?? Sincer, pui mai presus somnul tau linistit de sute de mii de vieti?? Sau doar comentezi sperand la o solutie “rapida si nedureroasa” in privinta cainilor, solutie de care tu sa nu ai habar, pentru ca nu ai vrea sa te simti partas??
    La fel ca cei care baga in ei carne de pui sau vita dar ma intreaba daca nu mi e mila sa impusc un iepure: ei cica! nu sunt partasi la moartea brutala a unui animal doar ca sa le umple lor matu’, doar pentru simplul fapt ca au “bagat capul in nisip” si au ridicat nestiutor si nepasator din umeri….

    Ce anume altceva din ce spun eu nu mai intelegi?

52. Anonim
    February 5th, 2010 @ 9:12 pm

    @Vlad (altu’): Nu insinuez nimic,mai documenteaza-te inainte sa te bagi in vorba ca…

53. roara
    February 5th, 2010 @ 9:20 pm

    ehehe… faza cu cainii pe cale de disparitie mai greu.
    Insa, in rest, sunt de acord cu tine, cat de cat.

    Pana la urma urmei si cainii sunt fiinte, inteligente, afectoase etc etc etc

    Consider o ipocrizie sa fii de acord cu eutanasierea cainilor, dar sa faci morala atunci cand e vorba de unciderea unui om. Pana la urma suntem fiinte, urmasi ale aceleasi celule, din punct de vedere stiintific.

    Insa, suntem oameni, nu?

    E mai usor sa ucidem decat sa gasim solutii…

    Pana la urma, tocmai acceptarea acestui fapt, nu ne prezinta drept fiinte rationale, ci, niste simple bestii…

    Nu mai stiu cine spunea, intr-un comentariu anterior, ca, daca am aplica acelasi concept, ar trebui sa ucidem si africanii care mor de foame, si…

    Istoria omenirii e plina de genocide, atat printre fiintele situate mai jos decat noi pe lantul trofic, dar si printre semenii nostri…

    Deci, cu ce dovedim noi ca suntem oameni? Ucigand? Si un animal paote sa faca asta… trist, nu?

54. Anonim
    February 5th, 2010 @ 9:31 pm

    E mai mult decat trist.Si mai grav este ca societatea in care traim si familia incurajeaza un anumit comportament si in anumite situatii se vede sadismul din om.Sa speram ca mai exista si oamenii de bine ca Vlad(nu altu) care se lupta pt drepturile unei alte fiinte,fie ea si inferioara.Mie nu-mi plac crocodilii,serpii si mai sunt alte cateva animalute de genul asta,dar asta nu inseamna ca ma duc in habitatul lor sa le omor. Din pacate la noi este o situatie destul de dificila si multi aleg intradevar cea mai usoara cale.Totusi as vrea sa vad care din cei care sunt pro eutanasierea ar ucide un caine. Si totusi aceasta atitudine da mult de gandit…ce educatie vor avea copii nostri? Vor ucide o pisica in bataie doar de amuzament?sau un pui de catel care nu se poate apara? Influenta mass mediei si a internetului e foarte puternica si stiu ca nu multi se gandesc de doua ori la o idee implantata de mass media si o adopta ca fiind ceva natural si normal.Mai ganditi-va oameni buni inainte sa deveniti sadici si ucigasi de suflete,in final si noi tot animale suntem.

55. roara
    February 5th, 2010 @ 9:35 pm

    Ce educatie?

    Vor avea aceeasi conceptie ca Hitler… inferior mie? il ucid… ca deah… mi-e greu sa gandesc… me man, me kill

56. Vlad (altu')
    February 5th, 2010 @ 9:43 pm

    @Vlad: Am zis “restul chestiilor”, si anume, cele in care vorbesti de modul in care eu scriu pe blog si cel in care percepi inteligenta mea. Ce nu inteleg este ce rost au alea in discutia noastra de aici.

    Englezii care vanau lupi nu gandeau ca mine. Lupii sunt lupi si o rasa diferita de caini. Maidanezii nu sunt o rasa de caini, sunt doar caini. Caini pe strazi, fara stapani. Daca mor toti maidanezii nu dispar toti cainii de pe fata pamantului. Nu pot anticipa consecintele eutanasierii in masa a maidanezilor, dar asta nu e o scuza pentru nimic, exista o tona de alte lucruri care au consecinte ce nu pot fi anticipate de om (ca de exemplu uciderea animalelor pe care le vanezi; dar sa nu intelegi ca te condamn, sau ceva, pentru asta).

    Oricum, solutii mai bune decat eutanasierea, daca exista, nu pot fi puse in practica. Nu poti convinge lumea sa adopte maidanezii de pe strada, oricat ai incerca; nu poti sa opresti maidanezii din a fi agresivi sterilizandu’i si asa mai departe; desigur, nici asta nu e o scuza sa justifici eutanasierea cuiva caruia i se pare imorala. Dar mie nu mi se pare, iar decat sa traiesc precum maidanezii, cred ca as prefera eutanasierea mea.

    Blea, am sa incetez discutiile, probabil nu vom ajunge niciodata la un acord in ritmul asta si ne’am consuma/bate gura degeaba.

    @Anonim: Sa ma documentez in legatura cu ce? Cu metoda de fabricare a painii? Fii mai explicit. Oricum, nu ma bag in nicio discutie fara sa fiu documentat si nu’mi dau seama ce te face sa crezi ca o fac.

57. Anonim
    February 5th, 2010 @ 9:44 pm

    Mda…deasta e grav ce e in jurul nostru si pe l atoti ploua…pe fiecare il doare doar de culcusul lui.Si daca tot m-am pornit…pt autorul acestui blog/post/articol…sper ca esti mandru de tine.Ai luat o stire si ai adaptat-o dupa bunul tau plac in ideea de a castiga cateva clickuri si cativa centi si in acelasi timp ai atras cativa pupincuristi care cel mai probabil stau pe la tine pe la bloc,si asta doar de dragul de a avea ceva trafic.Sper ca nu ma mai cenzurezi si de data asta.In momentul in care ai un blog public si postezi ceva public ar trebui sa accepti si reactiile bune sau rele. In fine…poate data viitoare adaptezi altfel de stiri,asta daca esti intradevar OM.
    Pentru restul…mereu or sa se gaseasca oameni cu suflet care sa apere alte suflet ce nu se pot aparea singure.

58. Vlad
    February 5th, 2010 @ 10:04 pm

    @Vlad(altu’): hmm, chiar nu ti dai seama de ce m am referit la blogul tau? Un om care e pe cale sa scrie sau sa publice un volum, o placheta, ce vrei tu, de poezii, eu personal il vad incapabil de o gandire atat de brutala. Sincer, eu mai degraba m as vedea o fiinta umana brutala si mi as accepta conditia. Dar cand iti vad, simt detasarea cu care iei aceste decizii privind viata sau moartea unor fiinte, ma determini sa mi pun o groaza de intrebari referitoare la specia umana, la sensibilitate, la empatie. Btw, nu am facut nici o referinta la inteligenta ta, pozitiva sau negativa, deci nu vad de unde ai tras concluzia asta decat doar daca ai “stat la panda” dupa post-urile mele anterioare. Accepta in concluzie, ca nu ti am lezat in nici un fel inteligenta(desi pot sa te acuz de cupiditate, avand in vedere ca ti ai incarcat ID-ul cu un link catre mail-ul tau). Nu incepe o discutie cu mine, te rog, referitoare la capacitatile tale intelectuale pe care eu, imaginar ti le am infirmat, pentru ca nu ai aboslut nici o dovada. Sa ajung la un acord cu tine? De ce? esti cumva instanta superioara in aceasta discutie? Am mai spus pe blog ca eu sunt vanator si cu arma in mana am putere de viata si de moarte asupra multor animale, dar ciudat totusi, eu aleg “viata” pentru ele( cu “degetul mare in sus”). Iti repet, nu stii ce inseamna sa curmi viata unei fiinte si pana nu vei fi pus in fata acestei decizii nu poti vorbi “in cunostiinta de cauza” din confortul casei tale. “Lupii sunt lupi si o rasa diferita de caini”??? Oare nu ai habar ca sunt parte a aceleiasi familii?? Oare cam cate acte de eroism ai vazut la caini, cate situatii extraordinare(iti pot povesti eu cum am vazut cu ochii mei un SINGUR caine de aprox 40 de kg atacand un urs decis sa sfasie cateva oi si pe ciobanul lor….!). In final discutia se poate comporta la alt nivel: suntem si noi si ei fiinte inteligente cum bine a zis “roara”? Suntem si noi si ei mamifere? Suntem si noi si ei capabili de emotii, de afectivitate? Impartim si noi si ei in proportie de 99% aceeasi structura celulara?? De unde si pana unde noi vom decide pentru ei? Sincer, un scenariu ipotetic: inchipuieste ti cainii, pe care tu nu ii consideri decat un amalgam de reflexe, capabili sa treaca peste bariere si sa constientizeze ca omul e dusmanul lor? Cam cine crezi tu ca ar caca batzu’ in confruntarea asta ipotetica?

59. Vlad
    February 5th, 2010 @ 10:08 pm

    @roara: nu te aprob(ca cica fraternizam ) ) dar…. finally..! Si totusi crede ma, pare aproape imposibil, dar cainii ca si specie sunt extrem de vulnerabili… deci pot disparea si ei, chiar daca pare greu de crezut… nu mai vorbim de imixtiunea omului care uite ce e in stare sa faca: http://video.google.ro/videoplay?docid=1003875157308634534&ei=9g5rS6HVGoq62wKOpZ2-CA&q=eutanasierea+cainilor+barbarie&hl=ro&client=firefox-a#

60. roara
    February 5th, 2010 @ 10:11 pm

    deja imi imaginez.. omul, speriat… de cainii care se razvratesc… ce face? ce face?n BOOOOM… bomba atomica… insa a uitat ca nu e imun la bomba atomica, si ca nu exista bomba atomica numai pentru caini… ma rog..

61. Vlad
    February 5th, 2010 @ 10:16 pm

    @roara: dureros de adevarat! vai mama noastra de specie pacatoasa, care a pervertit aproape tot ce a gasit bun pe Pamantul asta…

62. roara
    February 5th, 2010 @ 10:33 pm

    amin

Comentezi?